一、基本原则
OPC 等级用于描述平台内已有证据能够支持的专业与履约能力。等级不是身份高低,不等同于职业资格、信用评级、粉丝量或收益保证。
评分遵循“证据可核验、计算可解释、变更可追溯”的原则。自填标签和未经核验的描述不直接计分。
二、四维评分
总分为 0 至 100 分,由四个维度相加后扣除违规分:
- 专业能力 35 分:经核验的资质或代表作、锁定作品质量、经项目或作品验证的角色与工具能力;
- 交付能力 30 分:已归档项目、按时率和交付完整率;
- 协作履约 20 分:已归档项目中的责任、响应和协作结构化评价;
- 资产贡献 15 分:作品回流、正式赛事结果、经确认的复用素材或带教记录;
- 违规扣分最高 30 分:无故弃项、虚假证据、确认侵权或严重失约等已处理事件。
总分最低为 0 分、最高为 100 分。每次重算保存分项、总分、证据集合、规则信息和时间快照。
当前计分口径
| 分项 | 规则 | 上限 |
|---|---|---|
| 专业:有效资质或代表作 | 每条经核验证据 2 分 | 10 |
| 专业:锁定作品质量 | 合格 2 分、良好 4 分、优秀 6 分,按作品累计 | 15 |
| 专业:角色或工具能力 | 每个经项目或作品验证的标签 2 分 | 10 |
| 交付:已归档项目 | 每个项目 2 分 | 10 |
| 交付:按时率 | 低于 50% 为 0;50% 至 69% 为 4;70% 至 79% 为 7;80% 至 89% 为 10;90% 以上为 12 | 12 |
| 交付:交付完整率 | 低于 50% 为 0;50% 至 69% 为 3;70% 至 89% 为 5;90% 以上为 8 | 8 |
| 协作:结构化评价 | 责任、响应、协作三项平均分 ÷ 5 × 20,四舍五入 | 20 |
| 贡献:作品回流 | 每个已归档作品 1 分 | 6 |
| 贡献:赛事结果 | 正式入围 1 分、正式获奖 3 分 | 5 |
| 贡献:复用或带教 | 每条经确认记录 1 分 | 4 |
| 扣分:无故弃项 | 每次 5 分 | 与其他违规合计最高 30 |
| 扣分:虚假证据 | 每次 10 分 | 与其他违规合计最高 30 |
| 扣分:确认侵权或严重失约 | 每次 20 分 | 与其他违规合计最高 30 |
同一事实不得拆分或重复计分。同一异常事件也不应在多个扣分项中重复处罚。
三、五级标准
L0 注册,0 至 19 分:新注册或证据不足。无额外硬门槛,可完善档案并参与不设等级条件的机会。
L1 新锐,20 至 39 分:至少有 1 条有效能力证据,且档案完整度不低于 60%。
L2 专业,40 至 59 分:至少有 1 个已归档项目和 2 个锁定作品版本。
L3 核心,60 至 79 分:至少有 3 个已归档项目,近期开工项目按时率不低于 80%,且 180 天内无严重违规。
L4 领创,80 至 100 分:至少有 5 个已归档项目,按时率不低于 90%,至少有 1 次项目主理记录或 2 项优秀作品或正式获奖结果,365 天内无严重违规,并完成人工复核。
升级需要同时满足分数和相应等级的全部硬门槛。分数已达到但条件不足时,系统显示待满足事项,不会越级。
逐级校验
系统不是只检查“目标等级”的单一条件,而是从 L0 开始逐级检查。要达到 L3,必须同时具备 L1、L2 和 L3 各级要求;要达到 L4,还需满足 L4 硬门槛并完成人工复核。
例如,总分 68 分但只有一个归档项目时,L2 门槛可能满足,L3 的三个归档项目门槛不足,最终等级不会直接到 L3。
四、证据提交与核验
可提交的证据包括外部资质、代表作、平台锁定作品、项目归档、项目评价、正式赛事结果、复用或带教记录及异常处理记录。
提交外部证据时,应提供准确标题和可核验链接或材料。运营核验会关注真实性、与本人关系、专业相关性和授权状态。材料不足、无法访问、身份不一致或存在权利风险时,证据可被驳回。
成熟创作者可凭经核验的外部履历获得运营初评,但最高为 L2。L3 和 L4 必须形成平台内项目履约记录,不能仅凭外部头衔或获奖经历授予。
“已核验”只表示证据与账号、经历或作品的关系得到确认,不等于该证据自动获得某个固定分值。具体分值取决于证据类型、去重结果和当前规则。
五、重算与升降级
新增或核验证据、项目归档、作品锁定、正式结果导入、异常处理或事实纠错后,平台可重新计算评分。
普通分数下降当前不自动降级,由运营复核后处理。虚假证据、确认侵权或严重失约可触发冻结、扣分或重新评定。任何人工处理均应有事实依据并保留记录。
可能触发重算的事件
- 能力证据通过、驳回、失效或纠错;
- 项目归档或项目评价确认;
- 作品版本锁定、归档或质量结果确认;
- 正式赛事结果导入、修正或撤销;
- 异常或违规事件处理完成;
- 运营修正错误的项目、成员或证据关系;
- 平台依法更新评分规则并按公布方式执行。
每次重算会创建新快照,不直接覆盖上一份结果。等级历史应能说明从什么等级变到什么等级、发生时间、来源和必要原因。
不自动降级的含义
普通分数降低时,当前版本不会立即把等级向下调整,以避免临时数据变化造成频繁波动。这不表示等级永久不变,也不限制平台对虚假证据、侵权、严重失约或明显错误进行冻结和人工纠正。
六、如何完善能力资产
- 完成显示名称、简介、专业方向、常驻城市等基础资料;
- 提交真实、可访问、与本人明确关联的能力证据;
- 参与项目并按约完成角色交付;
- 将交付成果形成作品版本,并在适当时锁定;
- 完成项目归档和结构化评价;
- 对错误记录及时提出纠错申请。
不建议为了短期升级集中提交大量重复、不可访问或与本人关系不明确的链接。运营处理能力有限,低质量材料会延长核验时间,虚假材料还可能触发违规处置。
七、纠错申请
如您认为证据状态、项目数据、作品关联、评价或评分结果有误,请通过平台联系渠道提交具体记录和证明材料。运营应先修正事实或证据状态,再触发重算,不直接覆盖历史快照。
纠错材料建议
- 本人账号和 OPC 档案标识;
- 发生错误的证据、项目、作品或快照;
- 当前显示内容与正确事实分别是什么;
- 能够证明正确事实的链接、文件或业务记录;
- 希望平台执行核验、修正关系还是重新计算;
- 涉及他人信息时,说明您有权提交相应材料。
八、示例
示例一:分数达到但不能升级
某 OPC 总分为 45,已经有一个归档项目,但只有一个锁定作品版本。其 L2 分数达到 40,但“至少两个锁定作品版本”的硬门槛不足,因此仍不能升级到 L2。
示例二:外部履历成熟
某新注册 OPC 有多项经核验的外部项目和代表作,运营可进行最高 L2 的初评。即使外部履历非常突出,也不能直接给予 L3 或 L4;后续需在平台形成真实履约。
示例三:获奖后的等级
正式获奖可以增加资产贡献分,并形成赛事证据,但如果归档项目数或按时率不满足 L3、L4 硬门槛,等级不会仅因获奖越级。
示例四:普通分数下降
评分因数据纠正从 63 降至 58 时,当前版本不会自动降级。运营应检查原因;如涉及虚假证据或严重违规,可按规则冻结并人工处理。
九、常见问题
为什么自填标签不计分?
标签可以帮助匹配,但未经作品或项目验证无法证明实际交付能力。平台会区分自填标签和已验证标签。
作品锁定后一定有质量分吗?
不一定。锁定只固定版本。合格、良好或优秀质量应来自已归档项目的结构化评价或正式赛事结果。
能否公开比较所有人的排名?
当前不建设公开排行榜。等级主要用于项目筛选、组队和赛事资格,不鼓励以公开攀比替代专业判断。
运营能否直接把我升到 L4?
不能仅凭主观判断。L4 需要分数、全部硬门槛和人工复核,且高阶等级依赖平台内履约数据。
评分规则会变化吗?
平台可根据业务和合规要求调整规则。重大变化应通过正式内容或公告说明,并保留规则版本和计算快照。
更新日期:2026 年 7 月 29 日。